现在科技能制造病毒吗（现在的技术可以制造病毒吗）

摘要： 本篇目录：1、人工合成病毒的研究,应该肯定还是应该否定?为什么?2、...

本篇目录：

• 1、人工合成病毒的研究,应该肯定还是应该否定?为什么?
• 2、为什么现在电脑基本没有病毒了?
• 3、现在的科学技术能否制造出电影中的“丧尸病毒”?求权威人士(医学家...
• 4、以现在的技术能创造出T病毒吗?
• 5、人类能制造病毒吗制造一种对人无害且消灭人体另一种致病病毒!
• 6、以现在最先进的科技可能研制出像生化危机的病毒么

人工合成病毒的研究,应该肯定还是应该否定?为什么?

不能简单地说肯定还是否定，科技是把双刃剑，有其利亦有其弊。

既可以肯定也可以否定，凡事都双刃刀.肯定的原因是 病毒的研究有利于人类对生物更加深入的研究，沿着对人类有利的方向发展 否定的原因是 病毒的研究可能给世界带来生物武器的威胁 请采纳答案，支持我一下。

合成了未知的，无法控制的病毒，那是灾难性的。就算是可控制的，万一事故导致病毒在外界传播，将打破生态平衡。就算是合理的使用了合成的病毒，但它的基因可能外流，导致其他生物产生变异。

不能简单的认为有风险就禁止人工合成病毒的研究，吃饭还可能噎着呢，怎么不说就从此不吃饭了呢？ 只要我们正确的进行保管，储藏，对强毒株的研究进行严格监控，就应该能否把危险控制在一定的范围内。

不肯定：万一人工合成的病毒流入自然界，可能会形成外来物种侵袭，或与天然病毒杂交或自身变异使得脊髓灰质炎病毒更难治愈。

为什么现在电脑基本没有病毒了?

1、个人认为，现在电脑基本没有病毒了，一是因为现在黑客制作电脑病毒不赚钱，二是电脑病毒传播途径变窄，三是杀毒软件的免费普及。黑客也要吃饭，现在不能做电脑病毒赚钱。制造电脑病毒的初衷是什么？大部分都是为了赚钱。

2、现在的电脑不是没有病毒了，而是病毒在电脑上没有生存空间了。电脑病毒是不法分子为了不当获利而采取的违法手段，通过控制他人的电脑转移他人财产。例如你的银行信息，游戏币，账号密码等等。

3、并不是因为电脑的维护变得越来越好，而是因为很多电脑病毒转化为了手机病毒。你可以尝试这样理解，在手机互联网没有发展到一定程度的时候，很多用户确实有使用PC电脑的习惯，所以那个时候的电脑病毒相对会比较多。

现在的科学技术能否制造出电影中的“丧尸病毒”?求权威人士(医学家...

1、就目前的医学水平来讲，很难制造出电影中的“丧失病毒”，因为电影中的病毒可以让死人继续运动。失去了活性的细胞首先需要解决的问题就是能量的来源。

2、不是的，这个是为了电影效果。丧尸是不存在的，现在一般来说尸体都会火化，土葬，没有那些丧尸病毒。电影情节纯属虚构。

3、第一，丧尸不是凭空想像出来的，他的鼻祖就是中国古代古书里记录的僵尸，。

4、传染程度和目标大脑部位。没错，人造朊病毒听起来很可怕，但它却能够帮助科学家了解朊病毒、从而研发新型药物和治疗方法。人类中有太多的基因变异，无法首先制造出致命的病毒，而致命的病毒太明显了，无论如何也不会失控。

5、首先回到影片开头，男主在公司看到的新闻写的是“晋阳水库鱼群因不明原因死亡”，还有那只在晋阳站被撞死又变异成丧尸的小鹿。以及管制人员说的前方有生物泄露。

以现在的技术能创造出T病毒吗?

1、嗯，效果没那么强，但类似的肯定可以，比如通过血液传播，高致病性，使人发高烧神志不清，貌似就是霍乱。。当然，那种病毒是肯定做不出的，你想想SS那样子，是一个病毒就能做到的吗？居然被抓伤都会传染。。

2、从并发症上来看，如果能突破狂犬病毒带来的中枢神经遭到破坏导致死亡的欠缺，T病毒这样的武器还是可以被研发出来的。

3、截至目前，没有任何一种工具可以和病毒一样，在繁殖行为以外，起到高效传递基因的作用。所以，任何针对基因改造的设想，都离不开病毒二字。

4、病毒是依赖于活细胞而生存的，细胞死亡了，病毒没有了细胞的依赖无法复制自身的基因组，也无法产生蛋白组装成子代病毒。病毒会随着细胞的死亡而死亡。

5、\x0d\x0a我们并没看到感染T病毒的生物发生细胞大量溶解会引起的生命力衰竭，实际上开发出的生物兵器状态颇稳定，丧尸也比正常人拥有更好的体力。

6、我们并没看到感染T病毒的生物发生细胞大量溶解会引起的生命力衰竭，实际上开发出的生物兵器状态颇稳定，丧尸也比正常人拥有更好的体力。

人类能制造病毒吗制造一种对人无害且消灭人体另一种致病病毒!

1、我们不知道任何一种病毒都是绝对致命的——即使是HIV病毒也有一些具有自然免疫力的人。当我们研究艾滋病毒时，我们可能会复制一些基因，使其在杀死我们之前在我们的细胞中隐藏很长一段时间，所以我们至少可以从其中一个开始。

2、人类中有太多的基因变异，无法首先制造出致命的病毒，而致命的病毒太明显了，无论如何也不会失控。

3、天然宿主是病毒最早依附的生物，一般会长期共存；中间宿主是病毒感染另一个物种的桥梁，一般不致病，只是借用一下身体变异自己，以能够侵入下一个目标；最终宿主是病毒大量繁殖的目标，受到的伤害最大。

4、每个人身上都有无数病毒，其中绝大多数都与人能和平相处。一有捣乱分子，就会被身体的免疫系统自动识别并杀灭。病毒也不是全都对人有害，有些病毒还有益人体健康。

以现在最先进的科技可能研制出像生化危机的病毒么

不可以。首先生化危机中提出的所谓病毒在短时间内还在人体DNA这个设定就不是正常情况下本世纪能做出来的。

那么，未来会出现病毒导致的“生化危机”吗？我们当然不能排除这种可能性，所以学术界对于任何一项新技术的运用，都有着安全和伦理的重重考量。不过，如要出现电影中一般世界大战的场景，至少要以更加卓越的学术积累为前提。

不过存在的可能性大一点。现在科技已经很发达了，只不过每个国家有了高端技术之后都对外隐瞒，我们这些小老百姓就更加不会知道了。不排除没有像T病毒一样的生化武器。不过他们研制这种病毒的初衷肯定不是制造丧尸。

就目前的医学水平来讲，很难制造出电影中的“丧失病毒”，因为电影中的病毒可以让死人继续运动。失去了活性的细胞首先需要解决的问题就是能量的来源。

首先，我认为病毒占领了大脑以后并没有使大脑完全死亡。病毒只是中止了大脑的部分功能，如抽象思维，性感管等人类作为人必要的能力。病毒应该是对大脑的控制，然后改造了大脑，使大脑发出病毒需要的指令，通过神经传达到全身的。

到此，以上就是小编对于现在的技术可以制造病毒吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。