西方科技制造（西方的科技）
摘要：
3、中国的「四大发明」对西方科技进步的促进大于中国,是为什么呢?... 本篇目录：
请问西方的科技发展历史是怎样的
1、因两次世界大战的军事科技需求，和近代计算机科技的辅助，现代科技的发展在20世纪以后日新月异、突飞猛进。
2、科学的起源可以追溯到古代美索不达米亚和埃及，古典希腊和中世纪的穆斯林世界。然而，科学革命似乎是西方文明的独特产物。原因似乎是只有在西方，科学才成为整个社会不可分割的一部分。或者换言之，在西方，哲学家科学家和工匠相互团结，相互促进。
3、最原始的枪支（就是很古老的那种枪，比左轮还老。
4、科技史的研究是随着近代科技的发展而兴起的。在西方，到18世纪中叶才出现了较多的科技史著作。如法国满德拉的《数学史》，普利斯特里的《电学的历史响现状-最早的实验》等。
5、Ⅰ.世界资本主义发展历程 萌芽——简单协作时期(14～16世纪) 重大事件：新航路开辟、早期殖民扩张、文艺复兴、宗教改革。
6、中西科技成果比较 问题：（10分）(1)根据图示，指出3世纪以来中西方在科技发展史上的不同趋势。（2分）(2)根据图示并结合所学知识，分析这种不同趋势产生的原因。
中国古代科技与西方近代科技的区别是什么?
1、．区别 (1)中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。 中国古代科技从内容上看主要是应用科学，是对经验的总结，缺乏理论探索，还处于对自然界各种现象的描述阶段，即感性认识阶段，缺乏理性认识。
2、（1）中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结，缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段，缺乏理性认识。
3、中国古代科技与西方科技根本上就存在区别。研究领域：中国古代科技重视实用性，追寻满足人们的实际需要，很少用逻辑方法对经验进行整理，作出理性概括和分析；西方科技重视理论研究。
4、．中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科学是应用科学，倾向于经验的总结，缺乏理论探索，没有形成完整的科学理论体系。而西方近代科学把系统观察和实验与严密的逻辑体系相结合，形成了系统的科学理论。
5、研究领域：中国古代科技重实用性，缺乏对事物规律的探索；同时期的西方科技侧重的是理论研究。研究方法：中国古代科技主要是采用典籍整理和经验总结的方法；西方注重科学实验。
中国的「四大发明」对西方科技进步的促进大于中国,是为什么呢?
指南针在中国是用来看风水的，在西方是用来航海定位的；火药在中国是用来放烟花的，在西方是用来改良武器的；纸和印刷术在中国是用来传播儒家经典的，在西方是用来传播文化和科技的。
因为西方科技要早于中国科技的发展，中国经历多年的战争年代，致使我国许多科技水平于西方有较大的差异，所以西方对四大发明更早的利用，导致其对西方科技推动作用更大。
当然火药作为中国四大发明之一对欧洲的影响还包括对后来的新航路开辟的巨大作用。
因为中国一直长期处于封建社会。经济，社会，文化都受统治者的管制。显然，四大发明一旦被广泛应用并发展会就对封建统治产生巨大的威胁，它将使明间能量得到很大的发展和放大。
中国的四大发明在欧洲近代文明产生之前陆续传入西方，对西方科技发展产生一定影响，印刷术的出现改变了只有僧侣才能读书和受高等教育的状况，便利了文化的传播。火药和火器的采用摧毁了欧洲中世纪天主教的思想枷锁。
到此，以上就是小编对于西方的科技的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
