关于ak47制造对科技要求高吗的信息
摘要：
本篇目录：1、AK47或AKM在清末民初时以中国工业有办法做得出来吗?2、... 本篇目录：
AK47或AKM在清末民初时以中国工业有办法做得出来吗?
1、而中国的56式冲锋枪则采用了全包围式准星，能看到准星外边是一个完整的环，其次就是机匣上的铆钉，苏联的AK-47的机匣使用铣削工艺制造，中国的56式冲锋枪则采用了钢板冲压工艺生产机匣。
2、中国的56式冲锋枪源自引进的苏联AK47，经过了国产化改造（简化工艺、材料缩水和调低加工精度）而来，后来又进行了冲压机匣改造（受到AKM的启发，但与AKM不同）和改装右向折叠枪托等改进。
3、式突击步枪。1980年代末，朝鲜开始从苏联引进AK74小口径步枪及配套的45毫米枪弹，与中国基本在同一时期迈入小口径时代。
4、而且铝合金在锻造后表面精度比钢更高。凑活着M4只要用手钻和铝块、钢块就造的出来，没有技术的话，保险一点用铣床和车床就够了。AK用这些可不够，需要一大堆完备的工业设施。
5、建造这些船只的大多数工人都是中国工人。他们被日本强迫在这里工作，必须每天接受严格检查。日本对东北船舶工业的掠夺，发挥了得不到就炸毁的精神，绝不留给我国。
6、枪口安装了结构复杂的具有制退、消焰、防跳作用的枪口装置，这个枪口装置是AK-74与AKM在外形上的最大的区别，整体机加工出来的圆柱形，长81mm，直径28mm，内部为双室结构；与AK47和AKM相比，AK74的精度大大提高了。
现在的正规军几乎为什么不用AK47,Ak47性能那么好。
第一个缺点是AK47步枪的精准性较差，AK47步枪的子弹初速比较慢，射击的精准度不如小口径步枪。特别是在持续射击的过程中，AK47步枪后坐力大的缺点就会暴露出来。
其次，我国之所以不使用AK47，从客观角度来讲，还是由于其性能同其它步枪相比还是有一定差距的，纵然其威力比较大，但其后坐力以及精确度问题同样是无法忽略的。
因为Ak47已经严重老化了，虽然其有着世界名枪的称号的确实不俗的性能，但是毕竟是上世纪40年代的产物，已经不符合现代的作战需求了。
AK47都生产不了
1、就阿富汗来说，当地的AK47价格分为四等，苏联原产的最贵，精度高，质量好，大量的机械冲压结构使重量变轻。
2、制造厂，它制造的AK号称原厂。但AK已经遍布全世界，一个步枪而已，又不是什么高科技产物，所以一些第三世界国家也可以随便制造，甚至一些国家的家庭作坊也可以生产AK，无非质量不太好而已，所以有新AK生产不奇怪。
3、自定型装备部队以来，AK47因为坚固可靠，火力猛，在恶劣环境下仍然能够使用等优点，被多个国家装备或仿制，总产量估计在1亿支左右，成就一代传奇。然而，AK47毕竟是70年前设计生产的武器。
4、这种工艺的区别也造就了两把枪机匣上个铆钉位置的不同，AK-47的两颗铆钉是高度一致的，而中国56式冲锋枪机匣上的铆钉则是一上一下倾斜。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
